對證所稅的推動而言，最近的情勢發展可說「憂喜參半」；喜的是在馬總統站出來，宣示強力支持證所稅後，整個證所稅案的立法過程算是已正式上路，連民進黨都支持且提出「民進黨版證所稅」；但憂的則是在立法院研擬的各種「整合版」證所稅，其實已不知不覺的偏離正道，其偏離程度甚至讓財政部長劉憶如「忍無可忍」而提出辭呈。
　目前在立法院的證所稅版本，最重要的有三者：行政院版的「申報制」、藍營版的「雙軌制」、民進黨版的「設算所得、就源扣繳」制，三者各有特色及優劣之處。行政院版是標準的「抓大放小」，年度的股市交易獲利超過四百萬元以上，才有課證所稅的問題，財政部估計受影響者約二萬人。其優點當然是干擾少、量能課稅的政策目標達成，缺點則與優點是一體兩面，既然訂定門檻、受影響者少，「有所得就該課稅」的原則未完全落實。
　至於藍營版的雙軌制，讓投資人自行選擇要採所得稅制或試算制。採所得稅制者基本上與行政院版相同，但取消免稅額與稅稅相抵，表面上看其優點是更能落實有所得即該課稅原則；不過其「另一軌」的試算制，卻把課稅與指數掛鉤，指數八千五百點以上課千分之零點二的證所稅，每加千點再加課。而這個門一開，就讓證所稅原有的政策目標與意義蕩然無存了。
　一來，證所稅的意義與目標在股市獲利者要課稅，與指數高低無關；此制變成八千點以下時，即使賺了十億元，也一毛錢證所稅都不必課。但八千點以上時，即使虧損、沒有獲利，也照樣要課這個額外的「證所稅」。坦白說，這種作法完全是失去了證所稅的原意。二來，就算在八千多點以上被課到這種「假證所稅」，如果操作能力好者，進出量少但獲利高，要課的稅非常非常低；反之則高，顯然完全失去量能課稅的意義了。形式上有證所稅之名，實質上則完全毀滅了證所稅的意義與精神。
　民進黨版的證所稅率最高為廿％，依交易金額就源扣繳，最後如超過證券交易所得的廿％、或比併入綜所稅後增加稅額高則可申報退稅，此制並無起徵門檻。相較之下，此制優於藍營版。這個版本並無藍營版把證所稅與指數掛鉤的謬誤，採就源扣繳，如多扣了，要由民眾申請退稅，行政院版則是要由投資人主動申報，民進黨版可說讓政府「立於不敗之地」。在法人方面，則是納入營所稅採就源扣繳，而且境外法人同樣要課（行政院版中境外法人免徵證所稅）。
　嚴格來講，此制不論國籍、不論獲利多寡，只要有獲利都要課稅，且政府先就源扣繳而立於不敗之地，其公平性還優於行政院版，至於藍營版則更是完全不能與之相較。如果能順利推動成功，當然最好。但正因為如此，反而讓人擔心其打擊、影響面太廣，最後成為無法推動的死案。
　藍營立委提出一個「以證所稅之名毀滅證所稅」的版本，再次顯示國民黨終究難逃利益團體、財團企業的綁架與壓力。對近日券商與企業界紛紛以台股價量創新低為由，反對證所稅一事，其實，台股近日表現，主因明顯是由希臘風暴引發的全球經濟與金融市場危機造成，並不能只歸因於證所稅。看看鄰近國家的表現，及台股中，不必課證所稅的外資五月持續大賣超即可知。反對者也多以導致資本市場萎縮、造成證券從業人員失業等作為反對之理由。但想想一年前推動奢侈稅時，建商、房地產業者不都以同樣理由反對奢侈稅，但實際上那些反對者想像中的結果都未出現。
　我們要強調，大部分國家都有課證所稅，這些國家的證券市場也依然正常發展。台股的反應，只是短期對制度變動的反應，證所稅不會是讓台股窒息而死的洪水猛獸。但遺憾的是或許是某些「或明或暗」的原因，藍營終究屈服在利益團體壓力下，而一位敢負責、有拚勁的政務官也就此被犧牲了。
　對劉憶如而言，或許辭職是一種解脫，不必再與藍營團隊和稀泥。但對政府與社會而言，實際上是失去一位肯作事、願付出、不懼碰觸利益團體的政務官。內閣中豈能只是一群唯唯諾諾之人？而國民黨對問題多、漏洞大，徒有證所稅之名而無其實，幾乎是變相讓證所稅「安樂死」的藍營版，難道真要接受嗎？...看新聞原文

所以該同情嗎?何以致之?不正是自己"作繭自縛"嗎…

打從一開始喊得震天價響時，就一再提醒別犯了王安石變法失敗4大主因：
一、重開源輕節流：
出現與民爭利情況，富強以至平民群起反對。

二、推行過急：
缺乏全盤計畫，一事未成一事又興，不故實際環境，冒然實施。

三、剛愎自用：
不肯接納眾議，團隊不能忠誠合作。

四、用人不當：

以上四項，哪一個錯誤沒犯上呢?
這樣的改革，就算過了，也是害人害已的悲哀……

而國民黨對問題多、漏洞大，徒有證所稅之名而無其實，幾乎是變相讓證所稅「安樂死」的藍營版，難道真要接受嗎？

======
我覺得, 應該要問那近20個國民黨的不分區立委, 他們對這種立法, 可以接受嗎?

國民黨的不分區立委不要只當國民黨的花瓶, 要有點自己的頭腦, 如果覺得不能接受, 就向馬英九要求改變, 不能老是讓那幾位跟財團交好的利委在那邊主導; 如果馬英九沒擔當, 建議這些不分區, 就辭了吧!!

這些既得利益者, 不顯點實力是不會低頭的; 要鬧大就鬧大, 要公平正義, 不經一番波折是得不到的; 如果這些國民黨的不分區立委總辭, 我們就看馬英九到底是選擇財團, 還是選擇不分區立委!!

修法很混沌蔡正元：劉可有可無 馬所用非人

轉載2012-05-30 00:51 中國時報 【楊毅、曾薏蘋、鄭閔聲、管婺媛／台北報導】
　立法院財政委員會原排定下周一審查證所稅案相關修法，但財政部長劉憶如卻突然閃辭，最後還演變成「請辭待命」詭譎局面。排案召委盧秀燕昨天表示，她也不曉得接下來該怎麼辦，只能先靜觀其變，等情勢明朗後再進行議程安排。

　立法院長王金平表示，證所稅案屬於重大政策，必須要有一致立場。目前整合版本並非國民黨最終版本，還要看黨團成員意見及社會反應，溝通要盡善盡美，每一種版本都須評估對資本市場會否造成衝擊、對產業和經濟的影響等。他還說，劉憶如的理念跟政策應尊重，去留也要給予最大尊重。

　對於劉憶如請辭是否影響證所稅案推動時程，國民黨團內部則明顯不同調。盧秀燕說，截至昨晚為止，她仍未接獲府院黨高層任何指示，只能先看後續情勢發展，「人算不如天算，總統都還沒談好，現在說什麼都太早了！」

　 「 國民黨團首席副書記長吳育昇則說，劉憶如卻大動作請辭，「這是在破壞國民黨版本，沒有部長怎麼審案？」既然財政部「部中無人」，下周應先暫緩排審 。

　國民黨大黨鞭林鴻池則說，他認為下周一應還是要按照既定程序進行。 藍委蔡正元更直言，馬英九總統所用非人，劉憶如這位部長「可有可無」，劉藉由請辭動作向馬總統撒嬌，「我們不吃這套！」「拜託馬政府多找一些會生雞蛋的財經官員，不要再用一堆只會放雞屎的人。」


　證所稅爭議延燒數月，不僅民眾抱怨連連，更掀起政壇紛擾。政院版送進立院後，立即引發黨籍立委跳腳。黨團幹部吳育昇、林鴻池等人更一度在程序委員會上阻擋政院版付委，劉大為驚訝，神隱近兩日，提出辭呈，甚至缺席內閣總辭。據知情人士指出， 「 陳冲在內閣總辭當天指示新聞局長楊永明「找人」，劉在電話中嗆：「我不去了，永遠都不回去了！」隨即掛上電話，讓陳冲非常頭痛
。未料，劉憶如昨天中午突請辭，也讓證所稅案能否在本會期通過，增添變數。

......

從上次的宇昌案 , 馬英九就應該知道這個女人是很特立獨行的 !

證所稅如今搞成這樣 , 只能說是 : 天不時 , 人不和 !

如果劉憶如推出財政部版本前先跟府院黨溝通佈局 , 先獲得自家人 ( 含關鍵立委 ) 護航支持 , 就不會搞成這樣 , 如今變成國民黨擦屁股版本 !

如果先動土地再動證券 , 可能民怨不會那麼深 , 現在國際局勢動盪不安 , 股民大家都沒賺錢 , 很容易被大戶挾持 , 時機也不對 !

......